Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. III SA/Kr 1250/24

Organ błędnie dokonał merytorycznej oceny wniosku złożonego po terminie, pomijając konieczność rozważenia przywrócenia terminu ze względu na siłę wyższą oraz problemy techniczne związane z działaniem aplikacji do składania wniosków administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paulina Grojec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 208/OR06/2024 w przedmiocie płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego na 2023 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w zakresie utrzymującym w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Proszowicach w części odmawiającej przyznania płatności niezwiązanej do tytoniu oraz płatności uzupełniającej dla producentów surowca tytoniowego; II. uchyla decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Proszowicach z dnia 11 maja 2024 r. nr 0112-2024-003335 w zakresie odmawiającym przyznania płatności niezwiązanej do tytoniu oraz płatności uzupełniającej dla producentów surowca tytoniowego; III. zasądza od Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie na rzecz skarżącego A. C. 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.