Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. III SA/Gl 1/25

Ocena projektu przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. narusza prawo poprzez błędną interpretację katalogu kwalifikowalnych wydatków usług doradczych oraz pominięcie ich roli w innowacyjnym rozwoju działalności skarżącej spółki, co skutkuje koniecznością rewizji decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o. o. w S. na akt Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę od ponownego rozpatrzenia przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej, 2. zasądza od Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 217 (dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.