Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. II FSK 86/22

W rozbieżności przy interpretacji konwencji polsko-szwedzkiej z 2004 r., obowiązujący jest tekst angielski, w tym także dla płatników dokonujących wypłat transgranicznych, niezależnie od późniejszego sprostowania językowego. Instrumentalne rozpoczęcie postępowania karnoskarbowego nie zostało wykazane, a termin przedawnienia zaległości podatkowej został skutecznie zawieszony.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Renata Kantecka, , Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 645/21 w sprawie ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 28 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za czerwiec i grudzień 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od B. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. kwotę 42 073 (słownie: czterdzieści dwa tysiące siedemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.