Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. II SA/Bk 750/24

Oddalenie skargi na decyzję odmawiającą umorzenia odsetek ustawowych od długu alimentacyjnego, z uwagi na brak nadzwyczajnych okoliczności. Sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika nie odbiega od standardowych przypadków, co uzasadnia odmowę przyznania umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 września 2024 r. nr 406.602/E-8/26/24 w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 20 października 2022 r. M. S. zwrócił się do Wójta Gminy Gródek (dalej: "Wójt") o umorzenie do kwoty 10.000 zł części należności głównej z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego oraz o rozłożenie płatności ww. kwoty na 40 miesięcznych nieoprocentowanych rat w wysokości 250 zł. Wnioskodawca zwrócił się również o umorzenie całości odsetek ustawowych. Wskazał, że jedynie kwotę 10.000 zł rozłożoną na proponowane raty będzie w stanie uiścić ze względu na sytuację rodzinną i finansową. Podkreślił, że pozostaje w stałym zatrudnieniu, jednakże z każdej pensji jest mu potrącana kwota 945 zł na długi m.in. z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego, co nie pozwala mu na zaspokojenie podstawowych potrzeb jego rodziny. Wyjaśnił, że razem z partnerką wychowują wspólnego 8-letniego syna, a także dwoje dzieci partnerki. Na podstawie ugody zawartej z byłą żoną co miesiąc przekazuje kwotę 500 zł na rzecz ich syna M. S. tytułem bieżących alimentów. Po potrąceniu komorniczym i uiszczeniu alimentów pozostaje mu do dyspozycji kwota 915 zł. Wyjaśnił przy tym, że jego partnerka zarabia około 800 zł miesięcznie, zaś z tytułu alimentów otrzymuje po 300 zł. Uzyskiwane przez rodzinę wnioskodawcy dochody nie pozwalają na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, co skutkuje powstawaniem kolejnych długów. Wnioskodawca wyjaśnił, że nie posiada żadnego majątku – jego rodzina zamieszkuje w domu matki partnerki, ponosząc bieżące miesięczne koszty utrzymania wynoszące: około 130 zł za wodę, 90 zł za telefony, około 300 zł za prąd oraz dodatkowe koszty na zakup jedzenia, środków czystości, odzieży i lekarstw, a także kwartalne wydatki na zagospodarowanie odpadami (504 zł), podatek oraz zakup opału. Końcowo powołał się na art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. 2022 r., poz. 1205; dalej: "ustawa").