Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II SA/Bk 289/25

Dołączenie w toku postępowania administracyjnego o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, przed jego ostatecznym zakończeniem, nowego ważnego orzeczenia uprawniającego stronę do uzyskania decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia, nie powinno skutkować umorzeniem postępowania wszczętego na podstawie wcześniejszego wniosku opartego o orzeczenie, które utraciło ważność po wszczęciu tego postępowania. W trwającym bowiem procesie decyzyjnym organ ma obowiązek uwzględnienia nowego ważnego orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2024 r. nr WZON-9534.1.15848.2024.JW.o w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia uchyla zaskarżoną decyzję.