Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II SA/Ol 134/25

Sformułowane zalecenia pokontrolne Konserwatora Zabytków, dotyczące zabytku, nie mogą być niejednoznaczne i muszą opierać się na precyzyjnych ustaleniach faktycznych, a decyzja o pracach konserwatorskich powinna być zgodna z charakterem nieprawidłowości i art. 49 ust. 1 ustawy o ochronie zabytków.

Dnia 27 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2025 roku sprawy ze skargi A. R. na zalecenia pokontrolne Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości I. uchyla zaskarżone zalecenia pokontrolne odnośnie do budynków: [...] II. zasądza od Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Olsztynie na rzecz skarżącej A. R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.