Wyrok NSA z dnia 22 maja 2024 r., sygn. II OSK 2100/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 567/20 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2020 r., nr 6/2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 567/20 oddalił skargę G.G. (skarżący) na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2020 r., nr 6/2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Powyższą decyzją organ odwoławczy, w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.; dalej k.p.a.), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 20 września 2019 r., nr 74/2019, którą na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186, ze zm., dalej pr.bud.) nakazał skarżącemu rozbiórkę płyty do składowania obornika wraz ze słupem do wyciągu obornika o wymiarach zewnętrznych ok. 5,75 x 7,20 m, wybudowanej bezpośrednio przy granicy i budynku gospodarczym na działce nr ew. [...] w miejscowości G., gmina B., powiat o., bez wymaganego zgłoszenia we właściwym organie.

Skargę kasacyjną od wskazanego wyroku wniósł skarżący, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie bądź uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznania "skargi kasacyjnej" oraz zasądzenia na rzecz strony skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a także przeprowadzenia rozprawy.