Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Sz 159/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym ponownej skargi A. K. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] w przedmiocie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Płoni i Jezioro Miedwie PLH320006 postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z 31 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 239/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę A. K. na zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Szczecinie z 4 kwietnia 2014 r. w przedmiocie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru [...]. Jak wynika z uzasadnienia wskazanego postanowienia, powodem odrzucenia skargi było uchybienie terminu do wniesienia skargi, liczonego od momentu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Zaskarżone zarządzenie należy do aktów prawa miejscowego i jako wydane przed dniem 1 czerwca 2017 r. wymagało wyczerpania szczególnego trybu zaskarżenia tego aktu do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie, organ nie udzielił skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które otrzymał w dniu 10 marca 2023 r., zatem termin 60 dni do złożenia skargi upływał w dniu 9 maja 2023 r. (wtorek). W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę w dniu30 marca 2024 r., zatem po upływie przewidzianego terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi. Wskazane postanowienie jest prawomocne.