Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Gl 683/24

Zawiadamia się, iż skarga na czynność egzekucyjną, zgodnie z art. 54 § 1 u.p.e.a., uwzględnia tylko wady tej czynności. Czynności egzekucyjne ZUS były zgodne z przepisami, a środek egzekucyjny jest proporcjonalny. Skargę oddala się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Asesor WSA Mikołaj Darmosz, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr 2401-IEE.7192.202.2024.2.MT UNP: 2401-24-089308 w przedmiocie skarg na czynności egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r., znak 2401-IEE.7192.202.2024.2.MT, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ, DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Z. (dalej jako organ I instancji, Dyrektor ZUS) z 25 stycznia 2024 r., oddalające skargi B. B. (dalej jako zobowiązana, skarżąca) na czynności egzekucyjne zajęcia rachunku bankowego w S dokonane zawiadomieniami nr [...] do [...].