Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. III FSK 1168/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1035/21 w sprawie ze skargi A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 lutego 2021 r. nr 1401-IEW2.4123.37.2020.19.BJ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 lutego 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1035/21 oddalił skargę N. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: DIAS, organ) z 15 lutego 2021 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do listopada 2014 r.

Skargę kasacyjną na powyższy wyrok wniósł pełnomocnik Skarżącego, powołując się na treść art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002 Nr 153 poz.1270 - dalej jako "p.p.s.a."), zaskarżając go w całości.

Na podstawie art. 174 pkt 1 p.p.s.a zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm., dalej: O.p.) w zw. z art. 10 w zw. z art. 11 w zw. z art. 12 w zw. z art. 21 ustawy – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2016 r., poz. 2171 z późn. zm., dalej: u.p.u.) poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące przeniesieniem odpowiedzialności za zobowiązania spółki na Skarżącego w związku z rzekomym spełnieniem przesłanki upadłościowej oraz brakiem negatywnych przesłanek, w sytuacji gdy w sprawie zachodziły okoliczności wyłączające odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki.