Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2025 r., sygn. III SA/Kr 1383/24

Decyzja organu administracyjnego została uchylona z uwagi na niewystarczające i powierzchowne uzasadnienie in casu, które nie uwzględniało prawidłowo wszystkich dowodów zebranych przez stronę, czego rezultatem było nierzetelne przeprowadzenie postępowania administracyjnego. Organ jest zobowiązany do pełnego rozpoznania dowodów, w tym oświadczeń świadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Bogusław Wolas (spr) Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 1 lipca 2024 r. nr 237/OR06/2024 w przedmiocie płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami za 2023 r. I.uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II.zasądza od Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 1.017 zł (słownie: jeden tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.