Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Wr 849/24

Intencjonalne nierespektowanie przepisów Prawa budowlanego przez inwestorów nie zostało dostatecznie dowiedzione; brak jest podstaw do zastosowania art. 48, wskazując raczej na konieczność procesowania w świetle art. 50, przy jednoczesnym zachowaniu wymogu bardziej szczegółowej analizy materiału dowodowego. Organ powinien ponownie ocenić celowość i intencje inwestorów w kontekście przekroczenia wszczętego zgłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: referent Wiktoria Sojka-Ratajczyk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi J. J. i B. J. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 września 2024 r. nr 1027/2024 w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych polegających na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.