Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 694/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi Gminy P. na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 29 września 2023 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w sprawie jest skarga Gminy P. ( dalej jako:

"Gmina", "skarżąca") na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania

Programów Unijnych zawarte w piśmie z dn. [...] września 2023 r. znak [...]w przedmiocie nie uwzględnienia protestu na odrzucenie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca Gmina P. złożyła do Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych (dalej: "MJWPU", "Organ") wniosek o dofinansowanie projektu pt.: "Zakup specjalistycznego sprzętu na potrzeby OSP w G. Gmina P.". Powyższy wniosek został złożony do postępowania przeprowadzonego w trybie konkursowym w ramach "Działanie 2.4. Dostosowanie do zmian klimatu, Typ projektów: Sprzęt i infrastruktura do celów zarządzania klęskami i katastrofami".

Zgodnie z treścią wniosku o dofinansowanie projektu: Przedmiotem projektu jest zakup specjalistycznego sprzętu ratowniczo-gaśniczego niezamontowanego na stałe dla jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej w G., gmina P.. Wniosek objął zadanie: Zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego wraz z pełnym wyposażeniem, promocyjna akcja edukacyjna w zakresie wiedzy o zmianach klimatu i ochrony

zasobów wodnych oraz informacja i promocja projektu.

Stosownie do Regulaminu konkursu, projekt Gminy P. został poddany ocenie formalnej.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2023 r., znak: [...], MJWPU skierowała do Wnioskodawcy informację o odrzuceniu projektu z powodu niespełnienia kryteriów formalnych. W uzasadnieniu podano, że wniosek nie spełnia kryterium formalnego nr 7 "Zapewnienie przestrzegania zapisów antydyskryminacyjnych".