Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 września 2024 r., sygn. V SA/Wa 617/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant starszy specjalista Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na akt Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z dnia 2 lutego 2024 r. nr HDN/0010/2024 w przedmiocie negatywnej opinii pod względem sanitarnohigienicznym pomieszczenia przeznaczonego na przedszkole oddala skargę
Uzasadnienie
Fundacja [...] z siedzibą w [...] (dalej zwana "Skarżącą") w piśmie z 6 grudnia 2023 r. skierowanym do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie (dalej zwanego "PPIS") wniosła o wydanie opinii sanitarnej dla nowo utworzonego przedszkola mieszczącego się przy ul. [...] [...] w [...], w którym Skarżąca planuje zapewnić opiekę i terapię dla 48 dzieci.
PPIS poinformował Skarżącą w piśmie z 8 grudnia 2023 r. o konieczności uzupełniania dokumentacji, w szczególności o opis lokalu wraz z rysunkami rzutów i przekrojów przedmiotowych pomieszczeń placówek z uwzględnieniem przeznaczenia pomieszczeń, protokół z pomiarów wydajności instalacji wentylacji mechanicznej lub klimatyzacji (jeżeli taka występuje) oraz protokół potwierdzający prawidłowość działania instalacji wentylacji grawitacyjnej wraz z załącznikiem graficznym.
W odpowiedzi (pismo z 12 grudnia 2023 r.) Skarżąca przedłożyła stosowne dokumenty, w tym m.in. zaświadczenie nr [...] wydane przez Prezydenta m.st. Warszawy jako organ architektoniczno-budowlany na podstawie art. 30 ust. 5aa ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 682 ze zm.) stwierdzające zgłoszenie przez Skarżącą robót budowlanych polegających na zmianie sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego z usługami na parterze na przedszkole na terenie działki przy ul. [...] w [...] oraz wskazującego, że organ przyjmujący to zgłoszenie nie ma znalazł podstaw do zgłoszenia sprzeciwu w sprawie tegoż zgłoszenia.
