Wyrok NSA z dnia 23 października 2024 r., sygn. II OSK 1477/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa Protokolant sekretarz sądowy Marta Berska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 2970/23 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 października 2023 r. znak DLI-I.7620.20.2023.KK.6 w przedmiocie ustalenia lokalizacji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 marca 2024 r., VII SA/Wa 2970/23, oddalił skargę M. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii (dalej Minister) z dnia 24 października 2023 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych:
Zaskarżoną decyzją Minister na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.Dz.U.2023.775 ze zm.; dalej k.p.a.) oraz art. 5 ust. 3 w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (j.t.Dz.U.2023.924 ze zm.; dalej specustawa gazowa), po rozpatrzeniu odwołania M. M. od decyzji Wojewody Śląskiego z 14 marca 2023 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa gazociągu Tworzeń - Łagiewniki wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi na terenie województwa śląskiego Odcinek DEF":
I. uchylił w rozstrzygnięciu zaskarżonej decyzji znajdujący się na stronie 1, w wierszu 25, licząc od dołu strony, zapis: "I. Określenie terenu objętego inwestycją, w tym linii rozgraniczających teren inwestycji." oraz na s. 2, w wierszu 16, licząc od góry strony, zapis: "- linią ciągłą koloru żółtego - granice terenu objętego wnioskiem (linie rozgraniczające teren inwestycji);" i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie, w miejsce uchylenia, na stronie 1, w wierszu 25, licząc od dołu strony, nowego zapisu: "I. Określenie terenu objętego inwestycją." oraz ustalenie, w miejsce uchylenia, na stronie 2, w wierszu 16, licząc od góry strony, nowego zapisu: "- linią ciągłą koloru żółtego - granice terenu objętego wnioskiem;",
