Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2024 r., sygn. III SA/Wa 1814/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi M.R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M.R. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M.R. jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 czerwca 2024 r., w której za nieprawidłowe uznano stanowisko skarżącego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczące skutków podatkowych umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego.

Skarżący wskazał we wniosku, że wspólnie z żoną w 2008 r. zaciągnął w [...] S.A. (dalej: "Bank 1") kredyt hipoteczny indeksowany do CHF.

Celem ww. kredytu był:

• zakup działki budowlanej położonej w J., gmina O. - 114 000 zł,

• spłata kredytu samochodowego - 34 740 zł,

• spłata kredytu na zakup mieszkania o powierzchni 52m2, położonego w Z. koło W. - 140 850 zł.

Całość została zabezpieczona hipoteką na mieszkaniu w Z. Obydwie nieruchomości (działka i mieszkanie) skarżący zakupił z żoną w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego (wspólnota małżeńska). Docelowo małżonkowie chcieli na zakupionej działce wybudować dom, a mieszkanie w Z. sprzedać. W wyniku zmiany planów życiowych postanowili pozostać blisko W., dlatego też w 2013 r. sprzedali działkę w J., a w 2014 r. mieszkanie w Z. Za całość uzyskanych pieniędzy w 2014 r. kupili mieszkanie o powierzchni 92 m2, położone w K. koło W. Na kredycie hipotecznym z 2008 r., o którym mowa we wniosku, zostało zmienione zabezpieczenie hipoteczne - ustanowione od 2014 r. na mieszkaniu położonym w K. Kredyt zaciągnięty w 2008 r. był nadal spłacany aż do 2023 r.