Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. I SA/Sz 531/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2024 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.42.2024.2.JG w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 marca 2024 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.42.2024.1.PC, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz T. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę [...]([...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy postanowienie organu z 29 marca 2024 r. odmawiające T. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (spółka) wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej.

U podstaw tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że 29 stycznia 2024 r. otrzymał wniosek spółki o wydanie interpretacji indywidualnej.

Organ stwierdził, że - po przeanalizowaniu stanowiska spółki, zarzutów zawartych w zażaleniu oraz przebiegu sprawy - nie ma podstaw do uchylenia postanowienia organu z 29 marca 2024 r.

Następie organ motywował, że "Przedmiotem sporu jest kwestia ustalenia, czy zasadnie Organ I instancji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wniosku, uznając, że w zakresie o którym mowa we wniosku, Organ I instancji nie mógł wszcząć postępowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki uniemożliwiającej wydanie interpretacji indywidualnej, gdyż zakres przedmiotowy wniosku zakreślony przez Stronę nie mieścił się w zakresie przedmiotowym instytucji interpretacji indywidualnej.