Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II SA/Sz 990/24

Interpretacja art. 39 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. (Prawo oświatowe) nie może ograniczać się tylko do wykładni językowej. Uczniowi przysługuje zwrot kosztów dojazdu do placówki zapewniającej indywidualny program edukacyjno-terapeutyczny, jeżeli spełnia ona potrzeby wynikające z orzeczenia o kształceniu specjalnym, niezależnie od jej formalnej nazwy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. J. i T. J. na czynność Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 24 października 2024 r. nr WOś-II.4464.270.2024.KL w przedmiocie dowozu lub zwrotu kosztów dowozu dziecka do Ośrodka Szkolno – Wychowawczego I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, II. uznaje uprawnienie skarżących do otrzymania zwrotu kosztów dowożenia dziecka F. J. do Ośrodka Szkolno-Wychowawczego [...] im. [...] w L. w roku szkolnym 2024/2025, III. zasądza od Prezydenta Miasta Szczecin na rzecz skarżących J. i T. J. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.