Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 1889/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta RP o nadanie tytułu profesora oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] znak [...] Rada Doskonałości Naukowej (dalej: "organ", "RDN") działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej: "k.p.a.") w zw. z art. 228 ust. 9 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r. poz. 742, dalej: "p.s.w.n."), po rozpatrzeniu wniosku P[...] G[...] (dalej: "skarżący" "Kandydat") o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy własną decyzję z [...] nr [...].

W uzasadnieniu decyzji RDN przedstawiła następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Skarżący pismem z 17 lutego 2022 r. zwrócił się do RDN z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z [...] znak [...] odmawiającą mu wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości. W odwołaniu prowadzi polemikę ze stanowiskiem RDN zawartym w uzasadnieniu do zaskarżonej decyzji.

RDN decyzją z [...] utrzymała w mocy własną decyzję z [...] nr [...] odmawiającą wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie dr hab. P[...] G [...] tytułu profesora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości. Na tą decyzję skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 26 stycznia 2023 r. wydanym w sprawie pod sygn. akt II SA/Wa 1464/22 uchylił ww. decyzję RDN z [...] utrzymująca w mocy własną decyzję z [...]nr [...]. W wytycznych dla organu Sąd wskazał: "Rozpatrując sprawę ponownie, organ weźmie pod uwagę wywody prawne Sądu, rozważy zasadność zasięgnięcia opinii recenzentów (art. 228 ust. 8 p.s.w.n.), dokona wszechstronnej oceny zebranego materiału dowodowego, a następnie w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości ustali, czy rzeczywiście zachodzą przesłanki do odmowy przedstawienia kandydata do objętego wnioskiem tytułu".