Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Lu 836/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Wojewody Lubelskiego z 19 września 2024 r., znak: IF-VII.7840.6.24.2024.MB w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 września 2024 r., znak IF-VII.7840.6.24.2024.MB, Wojewoda Lubelski (dalej także jako: Wojewoda), po rozpatrzeniu odwołania P. T. (dalej także jako: skarżący, inwestor), utrzymał w mocy decyzję Starosty Krasnostawskiego (dalej także jako: Starosta), z dnia 9 sierpnia 2024 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia dotyczącego zamiaru budowy przyłącza wodociągowego do budynku gospodarczego na dz. nr ewid.[...] w miejscowości M., gmina S. R..

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 17 czerwca 2024 r. skarżący zgłosił zamiar budowy przyłącza wodociągowego dla budynku gospodarczego na działce nr ewid.[...] w miejscowości M., gmina S. R..

Postanowieniem z dnia 1 lipca 2024 r. Starosta nałożył na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości w przedłożonym zgłoszeniu. Wskazał między innymi, że część rysunkowa projektu zagospodarowania terenu powinna być sporządzona na aktualnej mapie do celów projektowych lub jej kopii. Organ pierwszej instancji wyjaśnił, że wszelkie prace w strefach kontrolowanych mogą być prowadzone tylko po wcześniejszym uzgodnieniu sposobu ich wykonania z właściwym operatorem sieci gazowej. W związku z tym uznał, że budowę przyłącza należy uzgodnić z właściwym operatorem sieci gazowej. Inwestor nie zgodził się ze stanowiskiem organu.