Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. III SA/Lu 569/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Asesor WSA Agnieszka Kosowska Protokolant: Starszy asystent sędziego Radosław Kot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2024 r., po rozpatrzeniu odwołania S. G. (dalej także jako "skarżąca"), Lubelski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, uchylił w całości decyzję Starosty Tomaszowskiego z dnia [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków, uwzględnił częściowo zarzuty, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie w pierwszej instancji.

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

Na obszarze jednostki ewidencyjnej T. zgodnie z art. 24a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2024 r. poz. 1151, ze zm.), dalej jako "ustawa" lub "p.g.i.k.", zostały przeprowadzone prace geodezyjne związane z modernizacją ewidencji gruntów i budynków. Modernizacja ewidencji gruntów i budynków obejmowała m.in. obręb ewidencyjny Łykoszyn. Wyłożenie projektu operatu opisowo-kartograficznego powstałego w trakcie modernizacji ewidencji gruntów i budynków do wglądu osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej odbyło się w dniach od 7 stycznia 2020 r. do 27 stycznia 2020 r. (15 dni roboczych) w siedzibie Starostwa Powiatowego w Tomaszowie Lubelskim.

W dniu 20 stycznia 2020 r. współwłaścicielka działki nr [...] (dawniej [...]/4) - S. G. zgłosiła uwagi dotyczące granicy z działką sąsiednią o nr [...] ( dawniej [...]).

W wyniku ponownej analizy materiałów źródłowych uwagę złożoną przez S. G. uznano za zasadną, a wykonawca prac modernizacyjnych postanowił, że granica pomiędzy działkami nr [...] a [...] zostanie ponownie ustalona na gruncie.