Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Wr 652/24
Rolą organów podatkowych nie jest przeciwdziałanie ewentualnym lukom w systemie podatkowym, bo to stanowi wyłączną domenę ustawodawcy. Z kolei próba niwelowania skutków tych luk przy pomocy nadmiernie restrykcyjnej praktyki orzeczniczej, oprócz negatywnych skutków ekonomicznych, jest także destrukcyjna dla realizacji zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa i pozostaje w sprzeczności z zasadą wyrażoną w art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Protokolant Starszy specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 maja 2024 r. nr 0201-IOD2.4102.6.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 14.086,00 zł (czternaście tysięcy osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami podatkowymi.
1.1. Przedmiotem skargi D. B. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 maja 2024 r., nr 0201-IOD2.4102.6.2024, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: NDUCS, organ I instancji, organ podatkowy) z dnia 24 listopada 2023 r., nr 458000-CKK-51.4102.2.2023.52, określającą Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: PIT) za 2019 r. w kwocie 897.375,00 zł.
1.2. Jak wynika z akt sprawy, Podatnik w 2019 r. prowadził jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: D. (dalej firma C.). Działalność ta rozliczana była na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.; dalej także jako ustawa o PIT lub u.p.d.o.f.), tj. według stawki 19 %. Przedmiotem działalności gospodarczej firmy C. były roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych. Od dnia 29 listopada 2017 r. Podatnik rozszerzył działalność gospodarczą o PKD 77.40.Z - dzierżawa własności intelektualnej i podobnych produktów, z wyłączeniem prac chronionych prawem autorskim. Ponadto w kontrolowanym okresie Strona była wspólnikiem (komandytariuszem), powstałej w dniu 16 listopada 2017 r., C.(1) Sp. z o.o. Spółka komandytowa (od dnia 9 maja 2023 r. pod nazwą C.(2) Sp. z o.o. Spółka komandytowa; dalej Spółka lub C.(2) Sp.k.), wpisanej do KRS w dniu [...] listopada 2017 r., która z dniem [...] lipca 2023 r. przekształcona została w C.(3) Sp. z o.o. Podatnik jest prezesem jej zarządu oraz udziałowcem, a w analizowanym okresie posiadał 99 % udziałów w zyskach i stratach tej Spółki.
