Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II SA/Bk 182/25

Dla stwierdzenia 'szczególnie uzasadnionych potrzeb' wymagających zmiany lasu na użytek rolny, nie wystarczają typowe potrzeby właściciela lasu. Muszą one mieć charakter nadzwyczajny i być obiektywnie uzasadnione. Samo zainteresowanie zamianą gruntu leśnego na rolne nie jest wystarczającą przesłanką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi I. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 18 listopada 2024 r. nr SKO.410/33/2024 w przedmiocie zmiany lasu na użytek rolny oddala skargę