Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 6541/21

Lakoniczność uzasadnienia wyroku WSA uniemożliwiła pełną kontrolę instancyjną i wykazanie, czy skarżący faktycznie naruszył postępowania służbowe oraz zasady etyki zawodowej, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kraus po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I Zastępcy Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 16/21 w sprawie ze skargi S.S. na orzeczenie I Zastępcy Komendanta Głównego Policji z dnia 23 października 2020 r. nr 42 w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce słów "Komendanta Głównego Policji" wpisuje "I Zastępcy Komendanta Głównego Policji "; 2. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.