Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. I SA/Rz 603/24

Opinia biegłego powołanego przez organ podatkowy stanowi jedyny miarodajny dowód w sprawie o uznanie nadpłaty podatku od nieruchomości, a opinia prywatna przez stronę nie może być traktowana jako dowód biegłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 24 października 2024 r. nr SKO 4140.102.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. S.A. (dalej: spółka/podatnik) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu (dalej: SKO) nr SKO 4140.102.2024 z 24 października 2024 r. utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy O. z 3 września 2024 r. nr FK.IV.3120.1.2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r.