Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. I SA/Rz 131/25
Skarga na decyzję RARR w sprawie oceny projektu w ramach KPO zostaje oddalona. Sąd uznaje za zasadne kryteria oceny, w szczególności dotyczące dywersyfikacji działalności jako podstawy przyznania wsparcia. Wydatki niespełniające kryteriów nie mogą być uwzględnione jako kwalifikowalne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na informację Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia 11 lutego 2025 r. nr DWP.422.5.2024 w przedmiocie odmowy uznania wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia MŚP oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi B. K. (dalej: wnioskodawczyni/skarżąca) jest informacja Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego dalej: RARR/operator) z 11 lutego 2025 r. DWP.422.5.2024 (KPOD.01.03-IW.01-8468/24 w przedmiocie negatywnego wyniku oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia MŚP wsparciem.
