procedura
MS zdecyduje, czy zmienić prawo po śmierci Barbary Skrzypek
Na początku czerwca zostanie zaprezentowana analiza Prokuratury Krajowej, która zdecyduje o ewentualnej zmianie przepisu dotyczącego obecności pełnomocnika przy przesłuchaniu świadka
Chodzi o zgłoszoną przez Naczelną Radę Adwokacką propozycję zmian w art. 87 Kodeksu postępowania karnego, zgodnie z którym osoba inna niż strona postępowania karnego może ustanowić pełnomocnika, o ile „wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu” (patrz: infografika). Co istotne, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym prokurator, może odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu pełnomocnika, jeżeli uzna, że przesłanka ta nie została spełniona, a więc nie ma konieczności obrony interesów osoby niebędącej stroną danego postępowania. Do takiej sytuacji doszło podczas przesłuchania w marcu br. Barbary Skrzypek, wieloletniej współpracownicy Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS. Była ona świadkiem w sprawie wybudowania dwóch wieżowców na należącej do spółki Srebrna działce w Warszawie. Pełnomocnik Skrzypek poinformował, że nie został dopuszczony do uczestnictwa w przesłuchaniu, choć zwracał uwagę na zły stan zdrowia swej klientki. Kobieta zmarła trzy dni po przesłuchaniu, co politycy PiS wiążą z czynnościami przeprowadzonymi przez prokuraturę.
