Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 maja 2025 r., sygn. I SA/Bk 93/25

Zakup quada i sprzętu wspomagającego jego użycie, nawet jeśli fabrycznie przeznaczone nie tylko do zabiegów dezynfekcyjnych, może być kwalifikowany do refundacji w ramach pomocy de minimis, jeśli ich funkcjonalność odpowiada wymaganiom prowadzonych prac w gospodarstwie rolnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 14 lutego 2025 r. nr 9010-00000000104/25 w przedmiocie udzielenia pomocy finansowej o charakterze pomocy de minimis w rolnictwie na refundację wydatków poniesionych przez producenta rolnego. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 23.12.2024 r. nr BP200.8130.66.2024.JB.RDM, 2. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego M. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.