Związanie ważnością orzeczeń o niepełnosprawności w kontekście przepisów covidowych oraz wymogi przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - uchylenie decyzji organów administracyjnych - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. I OSK 737/24
Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS o niezdolności do pracy nie stanowi 'nowego orzeczenia' w rozumieniu art. 15h ustawy covidowej i nie unieważnia orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności, którego ważność została przedłużona na mocy przepisów szczególnych związanych z COVID-19.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2023 r. sygn. akt II SA/Gd 346/23 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 marca 2023 r., nr SKO Gd/5424/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy L. z dnia 29 września 2022 r. nr OPS.5202.146.1.2020.2021; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz M.P. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
