Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 maja 2025 r., sygn. II SAB/Bk 36/25

Skarga na bezczynność organu administracyjnego, w zakresie udostępnienia informacji publicznej, podlega oddaleniu, jeżeli organ terminowo udzielił odpowiedzi wyczerpującej wniosek o informacje istniejące i posiadane przez organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Wójta Gminy Perlejewo w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 27 marca 2025 r. A. L. (dalej również jako "skarżący") zwrócił się do Wójta Gminy Perlejewo o udostępnienie informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi pytanie: jakie analizy (np. potrzeb i oczekiwań mieszkańców, oczekiwań przyszłych potencjalnych najemców, prawdopodobieństwa, że wyremontowane pomieszczenia zostaną wynajęte zgodnie z założonymi celami), zważywszy zapisy ustawy o finansach publicznych, a zwłaszcza art. 44, który na jednostki sektora finansów publicznych nakłada obowiązek wydatkowania środków publicznych "w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasad: