Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I SA/Wr 681/24
Wydatki ponoszone przez podatnika, jeśli jedynie umożliwiają zwrot poniesionych środków bez generowania zysku, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski, Protokolant: Starszy specjalista Agnieszka Dąbrowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I – na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi: O w B. na interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 lipca 2024 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.267.2024.1.AK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
O. Sp. z o.o. zs. w B. (dalej jako: Spółka, Wnioskodawca, Skarżąca), przedmiotem swojej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, uczyniła wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: DKIS, Organ interpretujący), na Jej wniosek, z 16 maja 2024 r., interpretację indywidualną z 1 lipca 2024 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.267.2024.1.AK, w której DKIS zakwestionował stanowisko Spółki, zgodnie z którym za koszty uzyskania przychodów Skarżącej, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać kwoty, które wydatkowała Ona w dwóch kategoriach wydatków, a które to wydatki następnie zostały Jej zrefinansowane przez Fundację - podmiot z Nią powiązany z siedziba w H., w oparciu o zawarte z tym podmiotem porozumienie. We wniosku o wydanie interpretacji Spółka wskazała, że jest spółką kapitałową, a Jej głównym przedmiotem działalności jest działalność holdingowa. Posiada Ona udziały w szeregu spółek zależnych, a przedmiotem przeważającej działalności tych spółek zależnych jest świadczenie usług z zakresu pośrednictwa pracy. Pracownikami tych spółek niejednokrotnie są obywatele U. W związku z rozpoczęciem zbrojnej agresji przez F. wobec U., powiązana ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 2805 ze zm.) – w skrócie jako u.p.d.o.p., Fundacja zs. w H. podjęła decyzję o udzieleniu wsparcia uchodźcom z U., w szczególności zaś tym, którzy są pracownikami spółek z grupy oraz ich rodzinom, działania te mają się zaś wpisywać w strategię grupy spółek tzw. Grupa O., zgodnie z którą dba ona o swoich pracowników. W związku z powyższym, Spółka zawarł z Fundacją umowę – Porozumienie, w której określono warunki udzielenia przedmiotowego wsparcia finansowego. W ramach zawartego Porozumienia Fundacja zobowiązała się do sfinansowania określonych świadczeń na rzecz uchodźców z U., z kolei Spółka - do zaangażowania posiadanych zasobów personalnych w celu efektywnego dostarczenia tych świadczeń. Beneficjentami opisywanego wsparcia są uchodźcy z U., w tym także pracownicy poszczególnych spółek z grupy, innych niż Wnioskodawca, którzy są obywatelami U. oraz ich rodziny. Na mocy Porozumienia, Spółka zobowiązała się do występowania w roli pośrednika w zakresie środków finansowych Fundacji przeznaczonych na wsparcie uchodźców z U. Wydatki zostały podzielone na dwie grupy pod względem ich przedmiotu:
