Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. V SA/Wa 323/23

Produkt nie został uznany za żywność specjalnego przeznaczenia medycznego, gdyż skarżąca nie wykazała, iż jej dietetyczne odżywianie nie może zostać osiągnięte jedynie poprzez zmianę normalnej diety pacjentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Iwona Kozłowska, Protokolant - specjalista Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 czerwca 2021 r. nr BŻ.UE.442.190.2020.3 w przedmiocie informacji o wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 17 listopada 2020 r. [...] (dalej: "skarżąca", "strona" lub "spółka") złożyła do Głównego Inspektora Sanitarnego (dalej: "GIS", "organ") powiadomienie (numer [...]) o zamiarze wprowadzenia po raz pierwszy do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produktu o nazwie "[...] w postaci oleju, produkowanego przez [...] (Norwegia), zakwalifikowanego przez stronę jako żywność specjalnego przeznaczenia medycznego.