Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. II SA/Kr 459/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 14 lutego 2022r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala.

Uzasadnienie

Postanowieniem nr 165/2020 z dnia 29 grudnia 2021 r. znak: PINB.5200.3.2021.IY Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Miasta Tarnowa (zwany dalej: PINB) nałożył na zobowiązanego - P. P. K. grzywnę w wysokości 10 000 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia 7 grudnia 2021 r.

Powyższe postanowienie wydane zostało w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez PINB pod znakiem: PINB.5200.3.2021.IV w celu doprowadzenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji PINB nr 66/2021 z dnia 9 sierpnia 2021 r. znak: PINB.5160.5.2021.II, którą na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane nakazano: " P. K., właścicielowi działek nr [...], [...] i [...] obr. [...] przy ul. K. w T. - w związku ze stwierdzonym stanem mogącym powodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi, zabudowań dawnego młyna parowego, zlokalizowanych na terenie działki nr [...] oraz złym stanem technicznym ogrodzenia działek nr [...], [...] i [...] - usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości poprzez:

1. zabezpieczenie w sposób trwały i uniemożliwiający wejście do wnętrza zabudowań wszystkich otworów okiennych i drzwiowych w poziomie parteru,

2. uzupełnienie uszkodzonego ogrodzenia od strony ul. K. i ul. M. ,

w terminie 2 miesięcy od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna ".

Od powyższej decyzji nie wniesiono odwołania, wobec czego stała się ona z dniem 1 września 2021 r. ostateczna w administracyjnym toku postępowania.