Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. V SA/Wa 1914/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzją Głównego Inspektora Farmaceutycznego z 22 grudnia 2020 r. nr PHW.5101.1.2019.MA.3 cofająca zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dn. 1.08.2016 r.. znak GIF-N-411/1067/1-12/TL/15. na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej zlokalizowanej w [...], przy ul. [...] i nadał tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako "Strona", "Skarżąca") prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o udzielone jej zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej na mocy decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zwanego dalej "GIF", z dn. 1.08.2016 r" znak: GIF-N-411/1067/1-12/TL/15. Zakres zezwolenia obejmował obrót produktami leczniczymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz przeznaczonymi do obrotu w państwach członkowskich Unii Europejskiej, państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz przeznaczonymi do eksportu do krajów trzecich. Zakres przedmiotowego zezwolenia nie obejmował obrotu środkami odurzającymi i psychotropowymi. Strona ponadto nie posiada licencji na prowadzenie obrotu hurtowego prekursorami kategorii 1.
GIF przeprowadził inspekcje doraźną w hurtowni prowadzonej przez Skarżącą spółkę i z tej inspekcji został sporządzony raport z inspekcji doraźnej z dn. [...].11.2019 r., znak [...].
