Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. III FSK 408/24
Dla zwolnienia członka zarządu z odpowiedzialności z art. 116 § 1 O.p. konieczne jest wykazanie spełnienia przesłanek egzoneracyjnych, tj. zgłoszenia wniosku o upadłość we właściwym czasie lub braku winy w jego niezłożeniu oraz wskazania egzekwowalnego mienia spółki.
Teza AI
Istota problemu
Głównym problemem prawnym rozpoznanym przez Naczelny Sąd Administracyjny była kwestia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zaległości podatkowe. W szczególności rozpatrywano przesłanki egzoneracyjne określone w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, które mogłyby zwolnić członka zarządu z tej odpowiedzialności. Istotnym zagadnieniem było ustalenie, czy prezes zarządu dokonał zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, oraz czy wykazał brak winy w jego niezłożeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd, badając granice skargi kasacyjnej, uznał zarzuty skargi za niezasadne. Stwierdził, że przy ocenie, czy wniosek o upadłość zgłoszono we właściwym czasie, kluczowe są regulacje Prawa upadłościowego. Sąd ustalił, że spółka była niewypłacalna w kwietniu 2017 r., a brak złożenia w odpowiednim czasie wniosku przez nowo powołaną prezes zarządu wyklucza przesłankę egzoneracyjną z art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) o.p. Ponadto, uznał brak winy w niezgłoszeniu wniosku za kategorię obiektywną, stwierdzając, że skarżącej zabrakło wymaganej staranności. Zarzut niewłaściwego wskazania mienia został oddalony, gdyż wierzytelności spółki miały jedynie potencjalny charakter, a egzekucja z nich nie umożliwiała znaczącego zaspokojenia zaległości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca) Agnieszka Olesińska, Sędzia WSA (del.) Cezary Bajorek, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 519/23 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r., nr 1401-IEW3.4121.27.2022.AJ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
