Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. I SA/Bk 229/25

Odmowa przyznania płatności w ramach WPR na lata 2023-2027 jest uzasadniona, gdy różnice między powierzchnią zadeklarowaną a ustaloną przekraczają 20%, a skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów do obalenia ustaleń ARMiR na podstawie ortofotomapy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marcin Kojło, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr 9010-2025-000295 w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 na 2024 rok oddala skargę.