sądownictwo
Sąd Najwyższy: sędzia 65+ nie może orzekać bez zgody KRS
Niedochowanie terminu na złożenie oświadczenia o woli dalszego zajmowania stanowiska skutkuje automatycznym przejściem sędziego w stan spoczynku – uznał Sąd Najwyższy.
Jak pisaliśmy w DGP, część sędziów, którzy ukończyli 65. rok życia, uznała, że nie może się zwracać do obecnej Krajowej Rady Sądownictwa o zgodę na dalsze orzekanie. Uznają oni, że obecna KRS nie jest organem, o którym mowa w konstytucji. Sędziowie ci składają oświadczenia o woli dalszego zajmowania stanowiska bezpośrednio ministrowi sprawiedliwości. Resort sprawiedliwości stoi zaś na stanowisku, że taki sędzia – w związku z niezakończeniem postępowania – pozostaje na stanowisku do czasu rozpatrzenia wniosku przez prawidłowo ukształtowaną KRS. Część prawników uważa, że praktyka ta nie ma żadnej podstawy w przepisach prawa, w związku z czym wyroki wydawane przez takich sędziów mogą być w przyszłości uchylane.
