Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. I SA/Sz 287/25

Instrumentalne wszczęcie postępowania karno-skarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia podatku akcyzowego wymaga pełnej analizy proceduralnej i merytorycznej przez sąd administracyjny, co może uzasadniać uchylenie wcześniejszej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, czerwiec i lipiec oraz okresy od września do grudnia 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (Dyrektor Izby) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. (Naczelnik UCS) z [...] września 2020 r. nr [...]; [...]; [...] określającą S. T. (podatnik, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2011 r.