Postanowienie NSA z dnia 3 września 2025 r., sygn. II OZ 1229/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 493/25 odmawiające P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2024 r., nr SKO.GP.4000.122.2024 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 493/25, odmówił P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (Spółka) przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu (Kolegium, SKO) z dnia 30 grudnia 2024 r., nr SKO.GP.4000.122.2024.

Sąd podał, że w dniu 29 kwietnia 2025 r. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od ww. decyzji Kolegium. Wraz ze sprzeciwem strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Skarżąca wskazała, że o decyzji Kolegium z dnia 30 grudnia 2024 r. dowiedziała się 25 kwietnia 2025 r. po zapoznaniu się z aktami postępowania. Do tego dnia skarżąca nie miała wiedzy o toczącym się postępowaniu i wniesionym odwołaniu, ani o uchyleniu decyzji I instancji. W ocenie skarżącej z akt sprawy wynika, że przedsiębiorstwo P. sp. z o.o. w dniu 10 stycznia 2024 r. złożyło odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Poznania (Prezydent) z dnia 12 grudnia 2023 r., nr 500/2023 w biurze podawczym SKO, pomijając pośrednictwo organu I instancji. Od tego momentu toczyło się postępowanie bez udziału i z pominięciem skarżącej.