Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. II SA/Wr 398/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na uchwałę Rady Powiatu K. z dnia [...] R., Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na Zbiorniku Wodnym B. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2025 r., działając na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 107 ze zm.; dalej zwana "u.s.p.") oraz art. 116 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 54 ze zm.; dalej zwana "Pr.o.śr."), Rada Powiatu K. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na Zbiorniku Wodnym B. W uzasadnieniu uchwały organ wskazał, że wprowadzenie zakazu używania na ww. Zbiorniku jednostek o napędzie silnikowym ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa wypoczywającym na zbiornikiem dzieciom, dorosłym oraz warunków do wędkowania, a także ochronę przyrody. Uchwała zmierza do wyeliminowania nadmiernego hałasu powodowanego używaniem sprzętu motorowodnego na Zbiorniku. Uchwała jest odpowiedzią na zgłoszenia składane przez mieszkańców powiatu K., Ś., Koła Łowieckiego P., Koło P.(1) w K., S. w B.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2025 r. P. K. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższą uchwałę, w której wskazał, że podejmując zaskarżoną uchwałę, Rada Powiatu: