Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. IV SA/Wr 263/25

Brak pozwolenia na użytkowanie budynku nie wyłącza prawa do zasiłku powodziowego, jeśli faktycznie budynek jest zajmowany w rozumieniu art. 69 ust. 1 ustawy zmieniającej, co należy ustalić poprzez szczegółowe badanie okoliczności faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 3 marca 2025 r. nr SKO 4101/175/2025 w przedmiocie odmowy przyznania dodatkowego zasiłku powodziowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Dzierżoniów z dnia 7 stycznia 2025 r. nr ŚS 4010/1/25.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. M. (dalej: skarżący) jest Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu (dalej: SKO, organ odwoławczy) z dnia 3 marca 2025 r. nr SKO 4101/175/2025 utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy Dzierżoniów (dalej: Wójt, organ pierwszej instancji) z dnia 7 stycznia 2025 r. nr ŚS.4010/1/25 o odmowie przyznania dodatkowego zasiłku powodziowego.