Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 września 2025 r., sygn. I SA/Bk 320/25

Konstytucyjna zasada proporcjonalności (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) może sprzeciwiać się automatycznemu nakładaniu dodatkowej opłaty z art. 12i ust. 1 u.z.p., jeśli nieterminowa zapłata nie wynika z nadużycia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2025 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. S.K.A. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lutego 2025 r. nr 1401-IOM.4108.1.2025.4 w przedmiocie ustalenia opłaty dodatkowej od środków spożywczych za miesiąc maj 2021 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz K. Sp. z o.o. S.K.A. w N. kwotę 207 (słownie: dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.