Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2025 r., sygn. III SA/Wa 2186/24

Decyzje o nałożeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania były niezasadne, gdyż nie wykazano sztuczności czynności ani priorytetowego celu korzyści podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2022 r. nr [...], 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 38 224 zł (słownie: trzydzieści osiem tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.