Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 września 2025 r., sygn. II SA/Kr 629/25

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez organ nadzoru budowlanego jest bezpodstawne, gdy obowiązek określony w tytule wykonawczym został już urzędowo uznany za wykonany, a kontynuacja egzekucji administracyjnej stanowi naruszenie zasad praworządności proceduralnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. S. i J. S. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2025 r. nr 336/2025 znak: WSE.7722.89.2024.MZEG w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1/ uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2/ zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżących T. S. i J. S. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania