Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 1699/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki z dnia [...] kwietnia 2023 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] kwietnia 2023 r. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji i Nauki (dalej: Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna), w oparciu o art. 77 ust. 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 85t ust. 10 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz.U. z 2021 r. poz. 1762, ze zm.) po rozpoznaniu zażalenia A D – dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego im. [...] w [...] na postanowienie Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie [...] z [...] marca 2023 r., utrzymała w mocy zaskarżone postanowienie. Tym samym utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] lutego 2023 r., w przedmiocie zawieszenia A D w wykonywaniu obowiązków dyrektora i nauczyciela [...] Liceum Ogólnokształcącego w [...], wydaną na podstawie art. 85t ust. 1 ustawy Karta Nauczyciela.

Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna wskazała, że w dniu [...] stycznia 2023 r. Rzecznik Dyscyplinarny dla Nauczycieli przy Wojewodzie [...] zawnioskował o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec A D powołując się na naruszenie art. 6 ustawy Karta Nauczyciela.

Prezydent Miasta [...], jako organ prowadzący szkołę, w decyzji o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków nauczyciela pełniącego obowiązki dyrektora szkoły powołał się na art. 85t ust. 2 ww. ustawy, który wskazuje na zawieszenie obligatoryjne, zauważając, że jeden z zarzutów podniesionych przez rzecznika dyscyplinarnego dotyczył uczennicy, która pełnoletniość uzyskała dopiero 25 sierpnia 2022 r., zatem sprawa dotyczyła naruszenia praw i dóbr niepełnoletniej uczennicy.