Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 września 2025 r., sygn. II SA/Go 351/25

Uchwała o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego narusza istotne przepisy planistyczne oraz zasady techniki prawodawczej, co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Nr X/61/2024 Rady Miejskiej [...] z dnia [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w mieście [...] i terenu w miejscowości [...], gmina [...] stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej [...] z dnia [...] października 2024 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w mieście [...] i terenu w miejscowości [...] , gmina [...], zarzucając istotne naruszenie art. 8 h ust. 3 pkt 1, 8j pkt 1, art. 15 ust. 2 pkt 9, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z2024 r. poz. 1130 ze zm., dalej u.p.z.p.), § 6 w zw. z § 143 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 200 2r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 283). Podnosząc powyższe zarzuty Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości.