Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 września 2025 r., sygn. II SA/Bk 1250/25

Budowa piwnicy ogrodowej, zagłębionej w ziemi bez konstrukcyjnego dachu, wymaga pozyskania pozwolenia na budowę, gdyż nie spełnia definicji wolno stojącego budynku gospodarczego zwolnionego z tego obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 września 2025 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 22 maja 2025 r. nr AB-III.7843.5.2025.WM w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 maja 2025 r. nr AB-III.7843.5.2025.WM Wojewoda Podlaski utrzymał w mocy decyzję Starosty Monieckiego z dnia 31 marca 2025 r. nr ASI.6743.66.2025 wnoszącą sprzeciw w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na budowie piwnicy ogrodowej o powierzchni 10 m2, o wymiarach: długość 3,3 m, szerokość 3 m, wysokości w najwyższym punkcie 2,5 m, na działce o nr geod. [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...], gm. J. i nakładającą obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę w/w obiektu budowlanego.