Wyrok NSA z dnia 22 marca 2024 r., sygn. I GSK 509/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Artur Adamiec (spr.) Protokolant Marta Woźniak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlk. z dnia 7 sierpnia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 538/18 w sprawie ze skargi K.N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 12 września 2018 r. nr 0801-IOA.4105.4.2018.DNA UNP: 0801-18-054620 w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem 7 sierpnia 2029 r., sygn. akt I SA/Go 538/18 oddalił skargę K. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 12 września 2018 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze decyzją z 12 września 2018 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze z 14 grudnia 2017 r. określającą K. N. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2015 r. w kwocie 52.147.368,00 zł w związku z dokonanym w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 3 września 2015 r. obrotem suszem tytoniowym.

Jak podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał: art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. dalej: o.p.) oraz art. 2 ust 1 pkt 1, pkt 8 i pkt 23b, art. 9b ust. 1 pkt 2 i ust. 2, art. 10 ust. 1, art. 12, art. lla pkt 2, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 24a, art. 99a ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 2 oraz ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752 ze zm. - dalej: u.p.a.).

Uzasadniając takie rozstrzygnięcie organ wskazał że K. N. w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą jako pośredniczący podmiot tytoniowy dokonał sprzedaży w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 3 września 2015 r. suszu tytoniowego w ilości 113.700 kg. Zdaniem organu odwoławczego K. N.nie dokonał jednak tej sprzedaży w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy.