Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 17 października 2025 r., sygn. II SA/Sz 653/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Gryfino na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 29 maja 2025 r. nr IX/117/25 w przedmiocie uzgodnienia projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej 300 (słownie: trzysta złotych) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Gmina Gryfino (dalej: "skarżąca", "gmina") wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego (dalej: "organ wojewódzki") z 29 maja 2025 r., nr IX/117/25,

w przedmiocie uzgodnienia projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości.

Jednocześnie w skardze strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.

W uzasadnieniu skargi, uściślając naruszenie interesu prawnego wydanym aktem, skarżąca gmina podniosła, że jest właścicielem nieruchomości położonych

w Gryfinie, m.in. działek nr 8, 12, 14, 16, 18 obr. Gryfino 3. Nieruchomości te znajdują się

po zachodniej stronie rzeki Odry i graniczą bezpośrednio z obszarem projektowanego Parku Narodowego Dolnej Odry (uwidocznione na mapie załączonej do skargi). Według Gminy, w szczególności zaskarżona uchwała godzi w interes majątkowy skarżącej, wywodzony z prawa własności (art. 140 Kodeksu cywilnego), albowiem skutkiem utworzenia parku narodowego w bezpośrednim sąsiedztwie będzie: