Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 października 2025 r., sygn. I SA/Bk 296/25

Działalność polegająca na wycinaniu trzciny z wód, jako szczególne korzystanie z wód, nie stanowi działalności rolniczej w rozumieniu regulacji unijnej i krajowej. Nie spełniając warunków działalności rolniczej oraz posiadania gruntu z tytułem prawnym, płatności bezpośrednie nie mogą być przyznane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi W. S. i M. C. s.c. E. w G. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 23 maja 2025 r. nr 9010-2025-000540 w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2023 rok oddala skargę.